人是太空人的试验品

我十三四岁,求知若渴,恨不能把洗衣机说明书都读两遍,家里堆满了《读者文摘》和《少年先锋报》。三线小城市,新华书店里净是学习工具书和练习册,再不就是各类技工修理专业书。少得可怜的文学名著,从装帧到内容都引不起我的兴趣。有一天突然发现一本新书,叫《人是太空人的试验品》。站着翻了两页,吓一跳。赶忙回家,从老爸外衣兜里偷出十几块钱,回来买下。

而今我已成年,思维模式早被现实框得死死的。以我现在的世界观,《人是太空人的试验品》在很多立论处胡说八道(虽然是很精彩的胡说八道)。但当年,毫不夸张地说,《人是太空人的试验品》就是我的世界观。我“深入研究”了那本书,并在同学面前夸夸其谈:人类文明数度轮回,月球是个宇宙飞船,埃及金字塔里发现千万年前的三棱镜电视机……把他们听得如痴如醉。

我相信人是带着目的来到这个世界的。只是我们对于这个目的的探索与思考,被每日每夜每时每刻的忙碌打断了,被那些我们误以为重要的事情:股市涨跌、汽车、石油、奢侈品、世界杯……实际上真正重要的问题就三个:我们是谁?我们从哪里来?我们做什么?而这三个问题追根溯源就是一个问题,即我们从哪里来?作为人类,应该把所有的智慧与精力都投入到对这个问题的研究当中。人类的一切活动都应该建立在对该问题的有建设性的怀疑之上。可是我们就像南非的狐獴一样,虽然一天不觅食就会饿死,但却总是禁不住忘情打闹和嬉戏。我们发展出无数的娱乐和令自己更舒适的科技,发展出许多妨碍我们团结一致的规则和制度,我们每时每刻都在忘记而不是思考,那个严重的问题。 

迄今为止,人类起源学说大体可以分为三类:

第一,神创论。尽管尼采说过“上帝死了”,但那是人创的上帝。今天仍然坚持神创论的人大有人在,神创论者往往抓住史前考古的困难和科学理论的漏洞,比如进化论存在几处断裂,化石空白期,比如关于眼球精密度,比如电脑的诞生等等问题,作为辩驳进化论的依据。神创论的引人之处在于,人创造的最高级的电脑也赶不上一个低等动物的大脑,既然连这样低端的造物都有设计者——人,那么人脑这么精密的造物怎么可能自我产生?

第二,进化论(多地区起源论),就我们这种无神论国家来说,大部分人是相信进化论的。进化论在逻辑方面确实是诸多学说中最完备和禁得起推敲的。但进化论也并非没有缺陷,即使说化石空白期只是个时间问题,那些缺少的化石早晚会被发现。那也还有进化链中大量的“多样性”、“跳跃性”、“突然加速”等等现象无法用“适者生存”来解释;

第三,外星生物论。有科学家根据5万年前的一块类人猿头骨做出大胆推测,推测人类是外星人曾来到地球,试图在地球生存,但无奈适应不了地球的引力,只好离去。在离去前,为了种族延续,他们使地球上智力较高的雌性猿类受孕。于是诞生了今天的人类。

对于神创论,我将信将疑。我不是教徒,不认同存在一个叫做“上帝”或“女娲”的神(泥土与水造人的故事有点“进化论”,进化论猜测最初的细胞来自雷电和原始的地球热汤)。虽不认同,但以我有限的想象力和逻辑能力,我认为生物、地球、银河系,大到宇宙极有可能有“一个原因”,这个“原因”发生或设计了一切。当然这“原因”也可以是“神”,神创论在我这儿最难过的关不是有或没有,而是如何定义。“神”是以何种状态、何种维度存在的才是关键。

对于进化论,我也还是将信将疑。由于我对科学的一贯不信任态度,也鉴于对人类短暂历史的认知,我觉得进化论肯定不是最终答案。一如“天圆地方说”和“地心说”不是最终答案一样。

我确实更倾向于外星生物论。顺带一提,佛教中关于人类起源的解释,是人类来自“光音天”。佛教讲有三界二十八重天。“光音天”是色界二禅的第三天。光音天的人开口说话没有声音,而是口中放光,彼此看见光就能理解对方的意思,光代替了声音,所以叫“光音天”。光音天的神男神女们来到地球探险,发现地球上山清水秀,流连忘返,饮食地上的果实,喝泉水。结果身体愈发粗笨,口中也没了光,只能用含糊的语言加上手势交谈。渐渐的忘了自己的来处。

佛教故事总让人黯然神伤,不过细究起来倒也有些说服力。如果把这个故事改编改编,“光音天”换做一颗半人马座的行星,那些“不适应地心引力”“母猿受孕”等等全不考虑。既然外星生物能跨越光年来到地球,那他们肯定是高智能生物。高智能生物就有高智能生物的困境,假定他们有社会性,他们的社会因为智商过高,犯罪率也相应居高不下,监狱居民数量已经超过了普通民居。再假定他们已经文明到取消了死刑,于是不得不将大批重罪囚犯移往其他星球。大批囚犯被押解到地球,并且通过生物化学手段迫使他们遗忘前尘往事。囚犯们在丛林里获得了新生……

这个“理论”的依据就是,看看今天人类的德行,不难推定“祖先是囚犯”的命题。

话说至此,我想起电影《普罗米修斯》,人类寻找祖先的宇宙飞船“普罗米修斯号”来到一个神秘行星,居然真的发现了人类祖先“工程师”。但是这个发现异常恐怖,“工程师们”在很久以前就被一种恐怖的病毒杀死,唯一幸存的“工程师”还极度痛恨人类……最终,女科学家侥幸战胜了“工程师”。但问题并没有解决,如果是“工程师”(外星人)创造了人类,那是谁创造了“工程师”(外星人)?片中女科学家历尽艰险仍有无限的勇气,要将那个终极问题继续延续下去,寻找它的答案。

追寻之旅充满艰险。当年“旅行者号”离开地球的时候,就有大批的科学家反对,他们认为以人类现有的科技水平,向外太空发射信号是极其危险和愚蠢的。因为比我们更低的文明接收到这种信号毫无意义,他们即破解不了,抑或破解了又无法回答。而比我们更高的文明,我们根本无法判断他们的善恶,如果对方接收者是该星球的希特勒怎么办?

据说霍金最近提出自己的《时间简史》是有错误的,黑洞是不存在的。这样一来我们对时间和空间的认识又一次陷入到理论的漩涡当中。宇宙到底是个难以理解的玩意儿,恐怕真的超出了人类认知的区间。中国人的宇宙观是不讨论时空的。我们只讨论“有无”。“空色”。对于宇宙起源,老子的解释是:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”一个男人和一个女人生出一个娃,是“二生三”,娃是从无到有的过程,这个过程最奇妙的不是几亿精子追逐那一个卵子。而是这个精子为什么和那个卵子结合,这种孜孜以求的必然即是“道”。“道”、“名”、“气”、“阴阳”……中国人搞理论总是太玄虚,可也许这种东西真的不能付诸语言文字。所以,“道可道,非常道。”

关于宇宙,有时候我都怀疑道格拉斯·亚当斯是对的。既然宇宙从大爆炸那一刻开始一直在做离心运动。鉴于我们对宏观和微观的辩证认识,它为什么不能是“一个叫做‘绿色巨怪阿克雷斯艾尔’的喷嚏”呢?(这种理论《黑衣人》也用过,宇宙只是一个猫项圈上的玻璃球。)

和“旅行者”号拿出的勇气一样,关于人的起源,宇宙的起源。我们也还在追问。古希腊神话中普罗米修斯有点像中国的女娲,也是用土和水创造了人。但普罗米修斯还是盗火的英雄,他太爱人类,希望人和神一样平等。他盗来天火给人类,试图抹掉人与神之间的界限。为此他触怒了众神之神宙斯,宙斯把他锁在悬崖上,让鹰每天啄食他的肝脏……可能神真的不爱我们,但我们还是坚持勇敢地追寻那个终极问题,人类的伟大之处正在于此。

用星爷的话说“做人如果没梦想,跟咸鱼有什么分别。”人活着总要有个追求或者目的的。谁知道呢,也许基督教的答案是对的。为了荣耀神,我们来到这里就是为了证明神力的。这答案有点悲催……不过更证明了我们是“试验品”。

 


 (独家稿件,转载请注明出处科幻星云网www.wcsfa.com)

蜀ICP备17012425号-1 公安备案号 川公网安备51019002006867
回到顶部