虽然好莱坞有着悠久的翻拍老电影传统，但迄今为止，能超越原作的翻拍作品最多只占一半。例如几乎无意义地复制希区柯克的经典恐怖片《惊魂记》（Psycho）、对《猜猜谁来吃晚餐》（Guess Who’s Coming to Dinner）匪夷所思的重新构思……好莱坞有太多令人生畏的翻拍例子，以至于几乎在所有片种里都能找到。然而，科幻片中充斥着拙劣翻拍的情况似乎尤为突出。
由于科幻片相比其它片种是依赖特效的典型，因此早先的影片似乎普遍可以通过先进的影像制作技术而获益。然而不幸的是，多数情况下翻拍片所带来的特效升级都被糟糕的剧情和差劲的选角所抵消。正因如此，有许多几十年前的科幻电影在同仅仅几年前翻拍的新版的较量中仍然成功地保持了良好口碑。
虽然此份榜单是基于个人的观点，但这上面的所有的电影都在烂番茄网上获得了“糟糕”的评级，并且被大多数评论家公认为是不如原作的。所有的科幻片按照烂番茄网提供的评分在榜单上从最好排到最差，以下是8部被认为是逊于原作的科幻片。
8.《机械战警》（RoboCop）2014
2014年，何塞·帕迪利亚（José Padilha）执导了这部与1987年那部大获成功的电影同名的影片。虽然这部翻拍片并不那么难看，但是它缺乏使保罗·范霍文（Paul Verhoeven）的原版异于无脑动作片的那种可以颠覆社会舆论的震撼力。“原作的智慧消失得一干二净，转变为了乏味的枪战。电影在其煞费苦心却又马虎的‘讽刺’题材中丧失了乐趣和激动人心的速度。”《卫报》电影评论家彼得·布莱特肖（Peter Bradshaw）如是写道。
尽管烂番茄网上的评论家没有那么尖刻，但是他们这样评论：“何塞·帕迪利亚翻拍的《机械战警》并没能在原版基础上做到显著的提升。”所以，1987版在烂番茄网上获得了88％评论家的“新鲜”打分，而2014版得到49％，只能说一般般。
7.《决战猩球》（Planet of the Apes）2001
蒂姆·波顿（Tim Burton），那位通过其广受好评的《蝙蝠侠》给超级英雄片注入新活力的导演，翻拍1968年的标志性电影《人猿星球》却不是那么成功。尽管2001版的服装和特效都远远好于1968版，许多影评家都认为在其他大多数方面2001版都逊于富兰克林·沙夫纳（Franklin J. Schaffner）导演的具有开创性的原版。
“波顿的这部电影向原版致敬，也对得起自己，但这并不够。”影评家罗杰·艾伯特（Roger Ebert）这样写道，“10年之后，人们仍然回去借1968版的碟片。”艾伯特这一有先见之明的预言似乎正在被这两个版本在烂番茄网上所得到的评分证实。1968版目前得到89％的“新鲜”评价，而2001版只有45％。
尽管波顿的翻拍没有达到目的，喜爱高智慧猩猩类电影的粉丝们在2011年特许权被重新开放之后有了其它广受好评的选择——《猩球崛起》（Rise of the Planet of the Apes）和《猩球崛起：黎明之战》（Dawn of the Planet of the Apes）——都在烂番茄网的评论家那里获得了较高的“新鲜”评级。
6.《死亡飞车》（Death Race）2008
由保罗·安德森（Paul W.S.Anderson）导演的《死亡飞车》翻拍自罗杰·科尔曼（Roger Corman）的邪典电影《死亡飞车2000》。然而，尽管比原版多投入了数百万美元的预算，这部翻拍还是没能抓住原来那部B级片的引人入胜之处。《死亡飞车2000》用开玩笑式的方法展示夸张的暴力镜头，而《死亡飞车》只是一场长篇的飞车追逐。这样的结果只能是既不能满足原版的拥趸，也不能满足期望看一部好动作片的观众。
“这两部电影的差异是显而易见的。在1975版的《死亡飞车2000》中，科尔曼和导演保罗·巴特尔（Paul Bartel）详细地构造了一个未来世界，并在其阴郁而又奇异的剧情中融合了极端的暴力和讽刺，”《旧金山纪事报》的影评家彼得·哈特拉伯（Peter Hartlaub）这样评论，“安德森导演的新《死亡飞车》血腥而暴力，但它并没有试图去探讨片头寥寥几笔带过的讲述美国经济遭遇危机和监狱私有化背景之后的反乌托邦世界。”
另一方面，我们仍应指出1975版在刚上映的时候也遭到大多数评论家的严厉批评，直到它在邪典电影领域取得了一定地位。所以也许我们应该到2048年再来评判这部《死亡飞车》。就目前的情况来看。2008版《死亡飞车》在烂番茄网上只43%的支持率，而《死亡飞车2000》则高达85%。
5.《怪形前传》（The Thing）2011
严格意义上，马西斯·范·海尼杰（Matthijs van Heijningen）导演的《怪形前传》只是约翰·卡朋特（John Carpenter）1982年导演的《怪形》（本身是1951年电影《怪人》的翻拍）的前传而不是翻拍。然而，2011年的这部《怪形前传》由于相同的英文名和本质上几乎一样的故事而被广泛视为翻拍片。包括IGN电影频道的吉姆·韦沃达（Jim Vejvoda）在内的众多评论家都批评2011版是对卡朋特的原版的盲目复制，韦沃达评论这部前传“对原版紧密地模仿如同犯罪，对1982版的一些偏执狂事件达到了几乎逐帧复制的程度”。
卡朋特1982版《怪形》 在烂番茄网上得到了80%的“新鲜”评级，而海尼杰的《怪形前传》只有35%的支持率。《怪形前传》缺乏原创性的弱点也阻碍了其在商业上的成功。尽管1982版的票房只能算中规中矩，但根据Box Office Mojo的统计，其迄今为止美国国内总票房仍然达到1 960万美元，仍然高于2011版在美国国内所获的1 700万美元。
4.全面回忆（Total Recall）2012
在执导了1987版《机械战警》之后几年，保罗·范霍文用另一部关于反乌托邦未来社会的科幻片再一次在票房纪录上投下一颗重磅炸弹。由阿诺德·施瓦辛格主演的1990版《全面回忆》带着范霍文标志性的大量暴力和黑色幽默，以及使该片赢得1991年奥斯卡特殊成就奖的开创性的特效。1990版《全面回忆》多年来一直维持着它良好的口碑，直至今日在烂番茄网上仍有84%的“新鲜”评级。
2012年，伦·怀斯曼（Len Wiseman）翻拍了《全面回忆》，柯林·法瑞尔（Colin Farrell）扮演了原先施瓦辛格扮演的角色。值得一提的是，虽然这两部电影都是大体改编自著名作家菲利普·K·迪克的短篇小说。但是2012版《全面回忆》还是由于采用了几个只在范霍文的电影中出现的故事元素而被公认为是1990版的翻拍版。
尽管投入了近乎原版两倍的1.25亿美元的预算，但是根据Box Office Mojo的统计，2012版《全面回忆》在美国国内总票房只有区区5880万美元，还不到1990版的一半。在与1990版不合时宜的比拼之中，多数评论家并不接受这一版。烂番茄网的评论家给予该片30%的“腐烂”评级并且评论说：“尽管该片夸口其令人印象深刻的动作打斗，但这一版《全面回忆》缺乏复杂的情节、黑色幽默以及充实的人物，而这些都是使原版成为经典科幻片的元素。”
3.《时间机器》（The Time Machine）2002
2002年，著名作家H·G·威尔斯的后人西蒙·威尔斯（Simon Wells）执导了一部对他曾祖父作品《时间机器》的改编电影，这部电影在很大程度上借鉴了1960版的同名电影。然而，尽管导演和原著有“亲缘关系”，2002版《时光机器》还是被公认为不如乔治·佩尔（George Pal）导演的经典1960版 ，其意义似乎只在于告诉我们花哨的特效并不能弥补好剧情的缺乏。
获得奥斯卡奖的1960版从烂番茄网上的评论家那里得到了高达76%的支持率，而2002版获得了29%的“腐烂”评级，评论家们写到：“该片有着所有令人眼花缭乱的特效，但是这部电影在从讲述失去的爱情突然转向动作恐怖片的过程中变得无比糟糕。”
2.《地球停转之日》（The Day The Earth Stood Still）2008
由斯科特·德雷克森（Scott Derrickson）导演，基努·里维斯主演的《地球停转之日》翻拍自1951年的同名电影。由于原版是黑白电影且只有很原始的特效，这似乎是那种最适合重新拍摄新一版的科幻片。然而，就像2002版的《时光机器》一样，这部翻拍的《地球停转之日》被评论家指责其过多关注特效而损害了剧情。
1951版在烂番茄网上维持了94%的“新鲜”评级，而2008版仅仅得到凄凉的21%。“过于依赖特效而缺乏连贯的剧情，这一版《地球停转之日》只是一部低于平均水准的对经典的1951版的重新想象而已。”烂番茄网的评论家们在这一点上达成一致。
1.《哥斯拉》（Godzilla）1998
恐怕哥斯拉是科幻片史上被翻拍次数最多的角色了，它的原型源自是1954年大获成功的《哥斯拉》（Gojira），这个爬虫形象的怪兽被视为是核毁灭的清醒象征。尽管许多版本的《哥斯拉》都与原著大相径庭，但它们仍大获成功，备受欢迎。
然而，由罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）导演的1998版《哥斯拉》却同时让原版的拥趸和许多模仿版本的粉丝们失望。“观看这部影片时你必须克制住自己许多比编剧好的想法，”影评家罗杰·艾伯特评论道，“整部电影除了对那些好于自己版本情节的东拼西凑之外毫无逻辑（日本哥斯拉电影在某种意义上稍微好点：如果假定它们爽快地和垃圾同流合污，而不是摆出一副屈尊俯就的姿态的话）。”
原版《哥斯拉》在烂番茄网上有高达93%的“新鲜”评级，而1998版仅有区区18%的支持率。另一方面，由加里斯·爱德华斯（Gareth Edwards）导演的2014版《哥斯拉》却大放异彩，向我们证明了翻拍一部高质量的《哥斯拉》是有可能的。
科幻星云网翻译出品，转载请注明出处，原文链接：
精华评论